11:07 pm
“「オープンソースとは」があんな風になっちゃったのは、 きっと梅田さんは普段からライセンスではないなにか、 バザール開発とかコミュニティ開発とかその辺を見ているせいなんだと思うけど、 それにはそれで「オープンソース」ではない違う名前をつけてほしいなあ。
それなりに歴史と苦労がある言葉なんだから。”
—
Matzにっき(2008-03-14) (via otsune)
オープンソースという言葉を広めに使うことには賛成側だったんだけど、当事者がこういうときにはそれを最優先したいな、と思ってしまう。ということで、僕個人はとりあえず使わない。でも他に、いい言葉があるかな。
ウィキノミクスの冒頭では、金鉱山会社ゴールドコープ社が「1948年以来の地質データ、全部を電子ファイルにして、世界に公開」して鉱脈の在り処を検討してもらうという、社運を賭したゴールドコープ･チャレンジを紹介している。鉱業界では、地質データは「産出する鉱物以外で最も貴重な資源として厳重に守るべきもの」だが、当時、倒産すらありえたゴールドコープのCEOが「トーバルスがLinuxを『オープンソース化』したように」やってみようと決断したのだという。
こういうのを読むと、「オープン」という方向と同時に、「ソース」すらオープンにするというオープンにする深さが重要なのかな、と思う。その深さの重要性を、「ソース」の一語を添える以上によく伝える言葉を思いつかない。ウィキノミクスの副題「マス･コラボレーション」はバザール開発とかそのあたりを表現する語だとは思うんだけど、あまり今回の議論で「マス･コラボレーションと呼ぼうよ」という意見を見ないところからすると、キャッチーさが不足しているのかもしれない。
